Форма гоночного паруса зависит от того, как
он раскроен и сшит, и от эффекта гибкости
рангоута, другими словами, от мачты и гика.
Зависит она также и от качества ткани, из
которой он изготовлен, ее эластичности и
степени растяжения, от степени растяжения
передней и нижней щкаторины, а также от
растяжения шкотов.
Как я
пытаюсь достичь наибольшей скорости?
Я беру
самую быстроходную яхту в классе и по ней
параллельно настраиваю другую, на которой
заменяю мачту, гик, такелаж, паруса, и таким
образом пытаюсь заставить ее идти быстрее «контрольной»
яхты.
Не буду
здесь поднимать теоретические вопросы.
Теория главным образом интересует тех, кто
работает над будущими конструкциями. В этой
книге я хочу дать ряд советов, которые вы
должны проверить на практике. Я буду
говорить только о существующих классах, где
мы уже настолько близки к максимальным
скоростям, что можно рассматривать только
очень небольшие модификации.
В
настоящее время можно воспроизвести любую
разработанную форму паруса, так как сейчас
мы в состоянии получить ткань любой
желаемой жесткости или гибкости. Итак,
задача состоит в том, чтобы решить, какая
форма паруса самая результативная. Эта
оптимальная форма паруса будет меняться в
зависимости от класса яхт и конструкции
паруса.
На рисунке 7 показаны изгибы полотнищ,
придающих форму законченному парусу.
Материал, используемый для паруса подобной
конструкции, должен быть очень стабильным.
Для создания паруса такой формы нельзя
брать сильно растягивающийся материал, так
как парус из него станет слишком пузатым
даже при небольшом усилении ветра. На
рисунке наглядно видно, как можно изменить
изгиб швов, с тем чтобы сделать парус более
полным или более плоским в любой его части.
Мне нетрудно рассказать вам об этом, но у
вас ушло бы очень много времени, если бы вы в
начале раскроя попытались точно определить,
какой изгиб придать краю каждого шва на
различных материалах. Я буду говорить
только об основных принципах, но тем не
менее, руководствуясь ими, можно внести
любые изменения в конструкцию паруса.
Изгиб
передней шкаторины паруса создает профиль
для воздушного потока вдоль мачты. Этот
профиль можно убрать за счет изгиба мачты
назад. То же самое происходит с кривой
нижней шкаторины паруса. Чем эластичнее
будет материал, тем дальше назад
перемещается профиль, созданный изгибом по
передней шкаторине. Во времена
хлопчатобумажных парусов их форму на 100%
создавали, придавая правильный изгиб по
мачте и гику. Поэтому почти все швы на
полотнищах выкраивались по прямой.
Хлопчатобумажные парусные ткани вели себя
иначе, чем современные ткани для парусов. Их
полотнища растягивались или сжимались
неравномерно, и до окончания пошивки паруса
нельзя было сказать, как он будет
растягиваться по задней шкаторине и как
будут изменяться поперечные сечения паруса
после его употребления. В то время каждый
парусный мастер внушал яхтсменам, что парус
портится в процессе употребления лишь
только потому, что они неправильно его
выхаживали. Я много лет шил
хлопчатобумажные паруса, и у меня никогда
не было с заказчиками никаких
недоразумений, если первоначально парус
был пошит правильно.
Степень
растяжения ликтросов передней и нижней
шкаторин хлопчатобумажных парусов, изгиб
по передней и нижней шкаторинам, а также тип
ткани и правильные его соразмерения до
выхаживания играют большую роль в
окончательной форме паруса.
Рис. 7.
Стаксель, раскроенный таким образом, будет,
сохранять более плоскую форму в сильный
ветер, чем раскроенный нормально. На рис.
видно, что грот в районе двух нижних лат
слишком затянут по задней шкаторине и
заворачивается на ветер
Если складывается парус так, как на фото,
линии сгиба не будут проходить под прямым
углом по направлению ветра, волокна ткани
не будут ломаться и парус прослужит дольше
Рассмотрим вначале грот на слабый ветер.
Величина профиля паруса должна быть такой,
как показано на рис. 8 линией Ь. Подобные
кривые должны быть на парусе как в верхней
части, так и около гика.
Рис. 8.
Если парус сшит из
жесткой ткани, то в слабый ветер трудно
определить, как он установлен по
отношению к ветру. Поэтому на слабый
ветер паруса шьются из более мягкой
ткани. Однако использование парусов из
мягкой ткани при усилении ветра ведет к
повышению крена. Яхта начинает
приводиться, и ее приходится
одерживать рулем. Чтобы избежать этого,
лучше ослабить заднюю шкаторину, чем
передвигать мачту (к вопросу о мачте я
вернусь позднее). Ослабление задней
шкаторины ослабит давление на парус в
районе X (заштрихованном на рисунке),
самом удаленном от центра парусности.
Если парус сшит из слишком мягкой ткани,
то с увеличением ветра пузатость его
возрастает в середине, отчего
чрезмерно натягивается задняя
шкаторина. Если на парусе имеется
большая площадь выемки, как в классе
"Звездный", то при слишком мягком
материале паруса задняя шкаторина
завернется под ветер (как показано на
рисунке пунктиром от линии b), и вы
потеряете над ней контроль. Другими
словами, задняя шкатори-на обвиснет и
не будет работать.
В
части с на рисунке находим такое
сочетание формы паруса, при котором он
работает эффективно в слабый ветер и
будет достаточно плоским при усилении
ветра. Таким образом, яхта не будет
лежать на руле.
Как
видите, при изготовлении парусов надо
идти на компромисс и использовать
материалы, которые могли бы быть
достаточно стабильными для средних и
сильных ветров и достаточно мягкими
для слабых ветров. Например, имеется
несколько типов специальных парусных
тканей, похожих на металлическую
фольгу, на которую совершенно не
воздействует ветер слабой силы.
Когда
с увеличением ветра парус становится
слишком пузатым в центральной части,
пузо можно передвинуть вперед
натяжением передней шкаторины. Однако
тогда парус может стать слишком полным
в передней части. В этом случае
излишнюю пузатость его можно удалить
изгибом мачты. Если такелаж настроен
хорошо, то пузатость паруса можно
свободно контролировать определенным
изгибом мачты. Можно уменьшить
кривизну паруса и сделать его более
плоским в центральной части У (заштрихованной
на рисунке) натяжением нижней
шкаторины. Это означает уменьшение
кривизны во всех частях. Натяжение
нижней шкаторины вносит
незначительные изменения, в части а и
гораздо большие в части с.
Давайте рассмотрим такой пример, когда
такелаж на крейсерских яхтах настолько
тяжелый, что не позволяет гнуть мачту.
Здесь необходимо использовать для
парусов очень прочные ткани, которые с
увеличением ветра не позволяли бы
резко изменять профиль паруса.
Следовательно, отпадает необходимость
иметь специальные приспособления для
изгиба мачты. Можно было бы иметь
паруса для разных ветровых условий и
менять их по мере необходимости. Однако
применение универсальных парусов
позволяет избежать частой замены
парусов с изменением ветровых условий.
Тем более, что профиль парусов для
слабого ветра и гладкой воды близок к
профилю парусов для сильного ветра с
большей волной. С моей точки зрения,
здесь нужен парус с самым глубоким
профилем для среднего ветра и короткой
волны, так как при коротких волнах яхта
имеет меньшую скорость, упираясь в
волны, чем при длинной волне. С таким
парусом нельзя идти слишком круто, но
зато можно добиться большего ускорения.
Очень
плотная и нетянущаяся ткань будет
хорошо сохранять форму, по которой
скроен парус в диапазоне от очень
слабых до свежих ветров, без
дополнительного изгиба мачты. Если
мачта жесткая и верхний такелаж не
используется, можно применять более
мощный грот и, когда это необходимо,
делать его более плоским.
Итак,
теперь ясно, что паруса следует шить в
соответствии с возможностями
настройки мачты той яхты, на которой вы
ходите.
На
яхте с мачтой, которая позволяет
убирать весь излишний профиль паруса,
можно применять паруса из более мягкой
ткани, чем на яхте, имеющей жесткую
мачту. Как я уже сказал, паруса из
мягкого материала при усилении ветра
быстрее становятся пузатыми, чем
паруса из жесткой ткани.
Ветер
может выдуть парус, сделанный из мягкой
ткани, до такой формы, при которой он
станет чрезвычайно результативным для
данной силы ветра и волнения. С
усилением или ослаблением ветра или
изменением состояния моря тот же самый
парус перестает давать необходимые
результаты, которые он показывал в
оптимальных для него условиях, так как
станет или слишком пузатым, или слишком
плоским для данных условий.
Пользоваться в гонках мягкими парусами
следует очень осмотрительно, помня
опыт применения хлопчатобумажных
парусов.
Вместо того чтобы делать парус из
мягкой ткани, которая растянется до
оптимальной формы при скорости ветра,
скажем, 4 м/сек (8 узлов), лучше взять
более плотную ткань и сделать из нее
парус такой формы, которую получил бы
первый парус при скорости ветра 4 м/сек,
чтобы сохранить эту форму, когда ветер
ослабеет. Эта прочная ткань хорошо
сохранит форму паруса также и при
увеличении силы ветра. Если ветер
усилится настолько, что пузо этого
паруса увеличится, у него легче будет
убрать излишнюю пузатость натяжением
передней шкаторины, чем у паруса,
сшитого из более растягивающейся ткани.
Вместе с тем, излишнее пузо в районе
мачты можно убрать также за счет изгиба
мачты. Что касается того, как наилучшим
образом сочетать подбор материала для
паруса и его форму, с одной стороны, и
жесткость мачты и гика — с другой, я
могу сказать только приблизительно.
При каком сочетании можно добиться
наивысшей скорости — не скажет точно
никто. Можно дать только несколько
практических советов, в каком
направлении нужно экспериментировать
с вооружением яхты, чтобы найти
наиболее приемлемую комбинацию.
Основной причиной образования морщин на
атом гроте является слишком легкий
материал
Для изготовления генуэзского стакселя
используется более прочная ткань, так как
здесь нет рангоута, позволяющего
контролировать величину излишнего профиля
паруса. Чем сильнее ветер, тем на стакселе
образуется большее пузо за счет прогиба
штага. Если набить штаг втугую, то
увеличится площадь стакселя. У всех классов
яхт отмечается излишнее задувание стакселя
в грот. Чтобы избежать этого, надо штаг
набивать до отказа, чтобы линия а на рис. 9
приближалась как можно ближе к пунктирной
линии.
Принципы
раскроя стакселя те же, что и грота, однако
настройка стакселя иная. Натяжением
передней шкаторины можно передвинуть
профиль стакселя вперед, но при этом нельзя
убрать излишний профиль вдоль передней
шкаторины так, как это можно сделать на
гроте за счет изгиба мачты.
Если
воздушный поток со стакселя слишком сильно
задувает в грот, который имеет оптимальную
настройку, значит, штаг имеет слишком
большой прогиб или стаксель сшит с профилем,
смещенным к задней шкаторине, и она сильно
от этого натягивается. Возможно также, что
это происходит в результате большого
натяжения задней шкаторины шкотами, кипы
которых слишком далеко вынесены вперед.
С
увеличением силы ветра кипы стакселя
передвигаются ближе к корме. Тогда
ослабляется натяжение в верхней части
задней шкаторины, а нижняя часть паруса
натягивается, но сохраняет необходимый
профиль, что имеет такой же эффект, как и на
гроте, когда изгибается назад верхняя часть
мачты, а нок гика выгибается вверх и в
сторону борта. Это применимо к большинству
современных стакселей, но не является самой
лучшей комбинацией. Лучший стаксель тот,
что сшит под переднюю настройку кип, имеет
максимальный профиль в нижней части и не
слишком натянутую заднюю шкаторину.
Самым
главным в конструкции стакселя является
более полный профиль в его нижней части,
наиболее эффективно работающей части
стакселя.
Вибрирующий стаксель вызывает вибрацию
всего такелажа, что замедляет ход яхты.
Вибрация стакселя по задней щкаторине
может возникнуть из-за того, что сшит он
либо из легкой ткани, либо слишком плоским.
Возможности настройки формы стакселя для
разных ветровых условий ограничены. Однако
в зависимости от изменения силы ветра можно
заменять один стаксель другим. По-моему,
самая глубокая часть профиля стакселя
должна находиться в районе центра его
парусности. На рис. 9 показано, что самая
глубокая часть профиля будет находиться
где-то вдоль линии а.
Слишком
полный стаксель по передней шкаторине (пунктирная
линия Ь на рис. 10 вверху) не позволяет идти
на яхте круто к ветру, и эта площадь
парусности пропадает впустую.
рис.
9.
рис.
10.
Парус, у которого
полотнище по задней шкаторине, слишком
много выходит на ветер (как показано
пунктирной линией с на том же рисунке),
соответствует стакселю с чрезмерно
смещенным назад профилем, и я считаю
такой стаксель плохим.
Очень
пузатые передние паруса почти никогда
не заполаскивают по задней шкаторине.
Поэтому, чтобы избавиться от вибрации
задней шкаторины, необходимо ее
немного загнуть, как показано линией а
на том же рисунке. Чтобы погашать
вибрацию по задней шкаторине, для
изготовления стакселей следует брать
более плотную ткань.
Вот
хорошая иллюстрация, показывающая
стаксель плоский у основания и полный
на уровне нижней латы. По моему мнению,
парус должен быть, таким же полным
внизу, как в районе нижней латы
Форма спинакера создается таким же образом,
как и у грота,— кривизна придается по
каждому шву. В некоторых классах яхт, где не
разрешается суживать к концу полотнища,
форму создают искривлением шва под углом 45°.
В большинстве классов яхт правилами просто
ограничивается длина шкаторин и дается
максимальная и минимальная ширина паруса.
Какова же наиболее эффективная форма
спинакера в этих классах?
Рис. 11
Рис. 12
На рис. 11 вверху
изображен результативный спинакер в
поперечном сечении. Если спинакер сшит
слишком плоским, примерно таким, как
показано пунктирной линией а на том же
рисунке, то он будет очень эффективным
на курсе бакштаг, но на курсе фордевинд
станет работать хуже, чем спинакер,
форма которого изображена жирной
сплошной линией. Некоторые считают, что
если сделать спинакер более плоским, то
площадь парусности у него будет больше,
но фактически этого не происходит.
Чтобы «уши» спинакера стояли, края
паруса слегка завертывают внутрь,
благодаря чему расстояние между «ушами»
сужается. Если сшить спинакер более
полным (полнее, чем показано жирной
линией на рисунке), площадь его
соприкосновения с воздушным потоком
уменьшается. Такой пузатый спинакер
будет работать гораздо менее
эффективно на курсе бакштаг.
Если спинакер скроен так, как
изображено на том же рисунке
пунктирной линией х (вид сбоку), то на
курсах и бакштаг, и фордевинд он не даст
увеличения скорости. Хуже всего такой
спинакер будет работать на курсе
острый бакштаг. С увеличением пуза тяга
его станет еще больше ухудшаться. На
курсе фордевинд этот спинакер имеет
один недостаток. В слабый ветер он
упадет быстрее, так как будет тяжелее
спинакера с такой же парусностью, но
без приподнятости в верхней части.
Таким образом, более полные спинакеры
лучше стоят при более сильном ветре.
В тех
классах, где правила не разрешают нести
генуэзский стаксель (в классе «5,5-метровый»),
нужно как можно больше использовать
спинакер, чтобы заменить геную. Для
таких яхт нужно шить спинакеры, которые
можно было бы нести на очень острых
курсах. Спинакеры такого типа должны
быть очень узкими у основания и иметь
большие «уши»; не должны быть они и
слишком полными, чтобы не опадать на
острых курсах. Шьют их из очень плотной
ткани, чтобы можно было ставить в
сильный ветер. Помните, с очень пузатым
спинакером нельзя идти круто к ветру.
Если спинакер, изображенный жирной
линией, поставить под таким углом к
ветру, как указано на рис. 12, то он
упадет. Если же он будет иметь форму,
которая обозначена на том же рисунке
пунктирной линией, то наполнится и
будет хорошо работать в таких условиях.
Более плоский спинакер позволяет
воздушному потоку свободно вытекать у
задней шкаторины, что уменьшает
давление на румпель.